▼データで検証!地球の資源ウソ・ホント―エネルギー、食糧から水資源まで (ブルーバックス):詳細
・「人間の英知たる科学技術を何に使っていくべきなのか」
化石燃料は本当に数十年でなくなるのか、代替エネルギーの可能性は？また食料や水産資源の供給はこれからどうなるのか。環境問題や都市問題として語られる様々な「危機」を、データによって紹介する、たいへんわかりやすい一冊です。もちろん数値にはさまざまな利害組織の思惑が含まれていることも冷静に捉え、しかし私たちが的確な計画をもってこれらの資源を扱っていかない限り、子孫に対して重要な問題を残してしまうことを示唆してくれます。人間の英知たる科学技術を何に使っていくべきなのか、それを問うべき段階に達しているのだと思います。
・「読みやすいです。」
自分は地球環境や環境ビジネスに関して興味があり、いろいろとデータ的なものを探していたのですが、この本は科学的なことでも丁寧に書いてありました。また、図や表も適度に使われていて、これから学びたい人やデータ的なことを知りたいなどの人にはお勧めできます。
・「「データで検証」＝一つの見方」
本書はQ&A方式で、「石油はあと40年で本当に枯渇してしまうのか」などの資源や環境問題に関する疑問の検証を試みている。この書き方自体は非常にわかりやすく、全体としては白黒つけ難い問題をうまくまとめていると思う。
しかしながら、本書の検証は偏った印象を与えるものもある。例えば石油資源がなくなるかどうかの議論では、人口増加に伴う消費量増加の議論や、よく紹介されるHubbert曲線による分析を含んでいない。読者としてはこれらの議論がどう扱われるか知りたい。
検証を行うのであれば、まず前提を明らかにした上で、その分析の範囲・限界も定義すれば、偏った検証という印象をもっと避けることができるのではないか。また、その問題に関連した重要な議論を検証に含まないのであれば、含まない理由を示して欲しい。
断定を避ける慎重な結論付けには好感が持てる。
・「環境問題を知る上で最も無難な本」
理系、文系出身関係なしに読める本です。全体的に分かりやすい。
ただし既に指摘されていますがデータから導かれる著者の結論については賛否が分かれる所でしょう。
例えば日本の木材の輸入。確かに量だけを見れば大きいですが全消費のうち天然林の輸入割合は数％。このデータをもって、日本の木材輸入に対し非難されるべきか、そうでないべきかは難しいところでしょう。
この本の最も良いところは変な思想に着色されていないこと。環境本（特に原子力が関わると）は往々にして妙な思想に着色されていることが多々あります。
この本はそれが無く、環境問題全体を説明しているので☆×５です。
シンプル・アマゾン通販は、安心・安全のネットショッピングAmazon.co.jpの商品を紹介しています。
簡単アフィリエイト：あなたのAmazonアソシエイトIDをアドレスの最後に付けるだけで簡単キャッシュバック！（例：2sas.net/?yourid-22）一度IDを付ければ、シンプル・アマゾン通販内の全商品が紹介料の対象になります。アソシエイトIDはこちらから登録可。
