シンプル・アマゾン通販:本

[Simple Amazon]

▼男のための自分探し:詳細

男のための自分探し
伊藤 健太郎(著)

▼クチコミ情報

・「う〜ん」
著書が哲学者の言葉を引用して、人生につていの様々な事柄を解説していく内容です。中身はとても読みやすかったです。

あまり理解できなかったし、何を言いたいのか分からない本でした。哲学自体が理解するのが難しいし、何を言いたいのか分からない物なのかもしれないが・・・

印象に残ったのが、結婚している人は、していない人より幸せと答える人が２倍いたという事です。

やはり、男は女。その通りだと思います。

・「答えもヒントも書かれていない」
自分探しのための、答えもヒントも書かれていない。著者の言いたいことは、「死を思え（メメントモリ）」の一言で片付くんじゃないの？読後には、『もやもや感』と『むかむか感』が残った。期待はずれでした。もう少し人生に役立つことを期待していたのに、残念。死ぬまでの貴重な時間を無駄に費やしてしまった（笑）

・「「猿にラッキョウ」といった歯がゆい感じの本でした。」
哲学的な自己探求の啓発書かと思って買いましたが、偉大な哲学者の引用文のオンパレードになっていて、最後まで著者自身の哲学的思索は見られず、まったく「猿にラッキョウ」といった歯がゆい感じの本でした。

解説（状況説明）だけなら哲学ではありません。「自分は何も知らないと知った者が、最大の賢者である」（文中）とするなら、この本こそ最大の賢者が書いた本でしょう。この本よりも仏教哲学の方が深遠だと思います。「色即是空。空即是色」・・・（合掌）。

・「本当に哲学者？」
他の人のレビューにもありましたが、著者は東大出身の哲学者だそうですが他に実績らしいものが何も見当たりません。

また、日本の子供の10%は父親の遺伝子を受け継いでないとあります。これだけ見ると相当センセーショナルな内容ですが、裁判所の調査結果であるにも関わらず一般的にそうであるかのような記述がなされています。（裁判所が調査するような場合は相当特殊なケースであり、父親の遺伝子を受け継いでない率が高くなるのは当然でしょう）

一時が万事こんな感じ。飲み屋で話のタネにする程度の内容で、科学哲学とはとても言えません。私は買っていませんが、人のを読ませてもらってとても不愉快だったのであえてレビューしました。

・「がっかりです」
期待して読みましたが、感想を一言で言うと、駅のキオスクで売っている雑学本レベルで、とても科学哲学と言える様な物ではありません。色々な本から根拠をつまみ食いして仕上げていますが、著者自身の主張や理念は全く伝わってこず、下品な題材も多く不愉快な気分になることも少なくありませんでした。著者は哲学者とありますが、調べても何の実績も見つかりません。新幹線の中で読みましたが、もともとボリュームの無い本なのに加え内容も濃くないので、名古屋に着く前にすべて読み終えました。いまどきはこんな本がはやりなのでしょうか。私には買って読むほどのものとは思えませんでした。

・「ソクラテスの言葉のみ○」
つまんない本だった。

前半は「男のための」といっているが、 後半は「よく生きるには」とかそんな内容になっていて、 話飛びっ飛び。

「恋人がいないのは『自分に魅力がないから』と思うのは、500％間違っている」とあったが、 その理由のしょぼいこと。 「そんな理由でよく500％なんて言えるな」と呆れてしまった。

「『毎日、同じことの繰り返し。こんな人生に意味があるのだろうか』 『何をすれば、生きる意味が実感できるのか』 と悩んでいる人が、『自分探し』をするのです」 とあるから、 そんなことに悩んでいない私は、 読んじゃいけない本だったのかもしれない。

図書館で借りておいてよかった。 一円も払う価値なし。

ソクラテスの言葉を思い出させてくれたので、 星は２つ。

・「前作より悪いかも」
この人はもう40歳なのに、気持ちは「自分探し」なんでしょうか。前作『なぜ生きる』では、他人の一生を一言で腐していく傾向がありましたが、今作品は親鸞会の宣伝という目標を立ててないが為に、余計に弱い。

というか、自分で経験して分かるようになる事を、本で読んで結論出して、どうする?

モー娘のメンバー入れ替えが、細胞分裂をたとえた事になるんだったら、この人の知性も底が知れている。そもそも著者に実績があれば『週刊SPA!』にコラムでも書くでしょう。分かりやすく書く、為に売文するのか?「東大出てるのに」と言ったら逆差別になると思うけど、今非正規社員をしてる人達は、自分探しをしている訳ではない。スピリチュアルに走る女性も、趣味でやってるという自覚があればいい。逆に、仕事で「お勉強」するとか宗教団体するのは、それこそ迷走、煩悩的です。異常は凡庸なのです!

・「期待すると損するかも」
まず良い点を挙げれば、適者生存の法則の解説書としては分かり易い。あと、初歩の哲学書としてはいいのかな〜？

・「ゆがんだ人生観」
著者はまじめに人生を生きようとしたことがあるのだろうか。本気で人を愛したことがあるのだろうか。いわゆる「科学」の断片を道具に、著者のゆがんだ人生観や恋愛観を押し売りされたような気分になる。前に進みたいのならば、こんな本はさっさと捨てて街に出て仕事をし、一人でも多くの人と接して、本気で恋愛してほしい。この本を読んで、適当に「納得」するような人生を送ってはいけない。子育て本で多くの実績を持つ出版社の本と聞いて買ったが、完全に裏切られた気分。私は自分の子供にこんな本は読ませたくないし、この本の内容に共感するような人間にも育てたくない。私の職場の同僚も同意見だった。

・「最後まで読みましょう」
　レビューを読んでいると、全部読んでから書いているのか疑問に、もつものがあります。

　この本は前半は人間の陰の心の実態を書いたもので、そんな心はないと反発したくなりますが、まじめに心を見つめるとそうだなあと思うことばかりだと、読んでいて知らされます。

　読んでいて、自分探しとは、自分存在探し、生きる意味探しかなあと、思いました。読んでいて参考になりました。

　日々の生活に漠然と不安を感じている人は、一度、読んでみるとよいかと思います。（読むときは最後まで読んでくださいね）

ページ上部へ▲

©2010 2sas.net.